¿Es falsa la factura de AFINSA de Virginia López Negrete?

¿Eres afectado por alguna causa de Virginia Lopez Negrete y crees que te ha engañado de alguna manera? Contacta en afectadosnegrete@gmail.com .

¿Es falsa la factura de AFINSA de Virginia López Negrete?

Según publica OKDiario 

López Negrete demuestra con una factura que no cometió apropiación indebida en el caso Afinsa.

Ver la noticia aquí.

El diario muestra una factura que presuntamente Virginia Lopez Negrete presentó en el juzgado solicitando al Juez Lera el sobreseimiento provisional y parcial de las actuaciones.

Parece ser que también según OkDiario dicha factura se presentó ante hacienda en su declaración de hacienda.

Evidentemente los afectados por Virginia Lopez Negrete no somos profesionales de esto, pero  ante los hechos que conocemos y leyendo la factura nos surgen algunas dudas.

La primera es la cuantía, que no cubre ni la mitad de lo supuestamente apropiado y la segunda es la fecha. Supuestamente los famosos movimientos bancarios son de finales de 2010 cuando el dinero ya estaba cobrado y primeros de 2011 cuando finalmente pasó a sus bolsillos según el juzgado que sigue el caso como publicó ABC.

Es cuando menos extraño que no se facturase esa cantidad en 2.010, más extraño es que no se hiciese en 2.011, pero resulta ya extrañísimo que se facturase en 2.012, siempre y cuando el documento publicado por OKDiario sea correcto.

Por otra parte el IVA de la factura es muy llamativo ya que desde septiembre de 2.012 se facturaba al 21%, desconocemos si Virginia Lopez Negrete tenía un plazo mayor para adaptarse a la nueva facturación. 

También el número de factura, el nº 5 que dando por bueno lo anterior, el número de factura 5 resulta casi más extraño que el resto de las anteriores dudas. ¿Por qué?

Desconocemos si el juzgado o hacienda tiene sus movimientos de cuentas, de todas las cuentas, pero en aquel entonces y según la hemeroteca disponible en internet de la cual ella misma se jacta en Facebook https://es-es.facebook.com/justiciaafectadosadsbroker/

 Intervíu publicó un interesante reportaje titulado "Manual para estafar 70 Mill de Euros". Que no está completo en su edición digital http://www.interviu.es/reportajes/articulos/manual-para-estafar-70-millones-de-euros aunque por un módico precio se puede conseguir completo y es al que ella hace alusión en su Facebook de los afectados por aquella causa. Dicha alusión fechada el 30 de mayo de 2012 es muy interesante, ya que afirman tanto Virginia Lopez Negrete como la revista Interviú que su plataforma de afectados era la más grande.

Hasta aquí todo correcto, parece algo "normal" pero según escrito de ella misma de fecha 11 de mayo de 2.012, después de solicitar la documentación correspondiente y de según ella reunirse con la cúpula policial de la sección central de Delitos Financieros de toda España gracias a un Fiscal de anticorrupción, cosa que nos deja alucinados,  escribe:

"Honorarios Profesionales: En este tema considero importante dejar claro que es necesario, desde nuestro punto de vista, hacer una escala, dado que son muy diferentes las cantidades invertidas por cada persona. Los honorarios son los siguientes: (IVA Desglosado): - Inversiones hasta 5.000 €: ………………………95 €+IVA = 112,1 € -Inversiones de 5.001 hasta 9.999 €……….…. 180 € + IVA= 212,4 € -Inversiones de 10.000 hasta 19.999 € …..… 220 € + IVA= 259,60 € -Inversiones de 20.000 hasta 59.999 € .………290 € + IVA= 342,2 € - Inversiones de 60.000 € en adelante……........390 € + IVA=460,2 € .- A todo ello se le añadiría el 5% del capital que en su día pudiera recuperarse. Estos honorarios incluyen: -Todo el procedimiento, desde la interposición de la denuncia hasta la finalización del mismo con la vista oral (incluyendo todo tipo de pruebas, diligencias, obtención de todo tipo de documentación petición de responsabilidades civiles, etc… hasta la finalización del mismo con la vista oral). - Procurador: El coste del Procurador, que se está negociando, supondrá, estimo, un importe alrededor del 10%-15% del coste de la asistencia Letrada. .- El pago se realizará de una sola vez y al inicio de este procedimiento." 

Según el artículo de Interviú había 4.000 afectados,  habla de 70 Mill de Euros, es decir una media de 17.500€ por afectado, pero vamos a hacer un supuesto en el que la media sea de la mitad, unos 8.000€. ¿Como cuantificamos esa afirmación de la plataforma de afectados más grande? Entendemos que si hay 4.000 afectados, menos del 10% sería un poco pequeño el caso,  400 afectados que según su propio baremo y aplicando la media de 8.000€ a 180€+IVA, nos resultan 72.000€ + IVA.

Realmente la cantidad no resulta demasiado importante, aunque puede ser que si, pero en el caso que sea mayor o menor carece de importancia, la pregunta es ¿Dónde están las facturas de esas 400 personas? En el escrito, Virginia Lopez Negrete dice claramente que el pago se realizará de una vez y al inicio, con lo cual también se facturará de una vez y al inicio. La cuestión es que cuando Interviú publica el 30 de mayo era la plataforma más grande, quizás en mayo no había cobrado todo y por lo tanto no habría facturado a tantos afectados, pero entendemos que a alguien habría facturado. ¿Había cobrado y facturado a algún afectado antes del 1 de octubre? ¿Cuántos poderes para pleitos se presentaron con su nombre para dicha causa? ¿Facturó a algún afectado? ¿Es posible que desde el 30 de mayo fecha en la que se afirma que es la plataforma más grande hasta el 1 de octubre, fecha de la factura publicada por OKDiario Virginia López Negrete no facturase a ningún afectado? o ¿que las 4 facturas anteriores correspondiesen a 4 afectados y la revista Interviú mienta? ¿Ha cotejado hacienda y el juzgado que instruye su causa estas cosas?

Quien sabe, es posible en en breve nos enteremos de estas cosas y de otras muchas sobre ciertos modus operandi. Como siempre decimos, cada uno que tome sus propias conclusiones.

¿Eres afectado por alguna causa de Virginia Lopez Negrete y crees que te ha engañado de alguna manera? Contacta en afectadosnegrete@gmail.com .